Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 1000270-96.2021.4.01.3818/MG

PROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 1000270-96.2021.4.01.3818/MG

RELATOR: Desembargador Federal ALVARO RICARDO DE SOUZA CRUZ

RELATÓRIO

Trata-se de Recurso Especial interposto pela Fazenda Nacional (evento 46, RECESPEC2) submetido a juízo de retratação por força de decisão (evento 75, DESPADEC1) proferida pela Presidência desta Corte Regional, em 12/07/2026, para que seja feita a adequação do acórdão da apelação (evento 15, ACOR1) à decisão proferida, na sistemática dos recursos repetitivos pelo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema 1.401.

O acórdão da apelação (evento 15, ACOR1) negou provimento à apelação interposta pela Fazenda Nacional, mantendo a sentença que  julgou parcialmente procedente o pedido para determinar que os repasses do Fundo de Participação dos Municípios – FPM não sofram retenções acima dos limites previstos na Lei nº 9.639/98, ou seja, de 9% (nove por cento), para amortização das dívidas previdenciárias já vencidas, e de 15% (quinze por cento) da receita corrente líquida.

É o relatório.

VOTO

Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 2.238.302/DF e do REsp 2.177.031/PI (Tema 1.401), em regime de recurso repetitivo, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, publicado no DJe de 15/05/2026,  na questão submetida a julgamento: "Definir se são aplicáveis a bloqueios do FPM em razão de dívidas com contribuições previdenciárias os limites de 9% (nove por cento) da cota-parte (art. 1º, caput, da Lei n. 9.639/1998) e de 15% (quinze por cento) da Receita Corrente Líquida (RCL) (art. 5º, § 4º, da Lei n. 9.639/1998).", fixou a seguinte tese: 

Não são aplicáveis a bloqueios do FPM em razão de dívidas com contribuições previdenciárias os limites de 9% (nove por cento) da cota-parte (art. 1º, caput, da Lei n. 9.639/1998) e de 15% (quinze por cento) da Receita Corrente Líquida (RCL) (art. 5º, § 4º, da Lei n. 9.639/1998).

No caso dos autos, o acórdão confirmou a sentença que, nos autos da presente ação ordinária ajuizada pelo Município de Formoso julgou parcialmente procedente o pedido para  para determinar que os repasses do Fundo de Participação dos Municípios – FPM não sofram retenções acima dos limites previstos na Lei nº 9.639/98, ou seja, de 9% (nove por cento), para amortização das dívidas previdenciárias já vencidas, e de 15% (quinze por cento) da receita corrente líquida.

Assim, o julgado merece ser adequado à tese fixada pela Corte Superior, em tese repetitiva e vinculante.

Logo, exerço o juízo de retratação, para,  reformando o acórdão de evento 15, ACOR1, dar provimento à apelação da União (Fazenda Nacional) para julgar improcedente o pedido do Município de Formoso/MG.

Por fim, ressalto que, na hipótese de embargos declaratórios para fins de prequestionamento das questões legais e/ou constitucionais, é pacífico o entendimento neste Tribunal de não ser cabível a oposição de embargos de declaração caso não estejam presentes os pressupostos específicos dessa modalidade de integração do julgado (omissão, obscuridade, contradição e/ou erro material).

Para fins de prequestionamento, não é necessário que haja menção expressa dos dispositivos legais tidos como violados. Contudo, é imprescindível que a questão tenha sido discutida e decidida fundamentadamente no aresto recorrido, sob pena de não preenchimento do requisito do prequestionamento, indispensável para o conhecimento do recurso.

Ainda, nesses termos, advirto às partes que, opostos embargos de declaração com caráter protelatório, será aplicada a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC.

Ante o exposto, voto por exercer o juízo de retratação.



Documento eletrônico assinado por GENEVIEVE GROSSI ORSI, Juíza Federal Convocada, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc2g.trf6.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 60000521295v2 e do código CRC 1ae89982.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): GENEVIEVE GROSSI ORSI
Data e Hora: 25/08/2026, às 14:55:38

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/10/2026 09:05:22.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:60000521296
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 1000270-96.2021.4.01.3818/MG

PROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 1000270-96.2021.4.01.3818/MG

RELATOR: Desembargador Federal ALVARO RICARDO DE SOUZA CRUZ

EMENTA

DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. FUNDO DE PARTICIPAÇÃO DOS MUNICÍPIOS. DÍVIDAS COM CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. BLOQUEIO DE REPASSES. LIMITES DE 9% DA COTA-PARTE E DE 15% DA RECEITA CORRENTE LÍQUIDA. INAPLICABILIDADE. TEMA 1.401 DO STJ. ADEQUAÇÃO DO ACÓRDÃO. APELAÇÃO PROVIDA. PEDIDO IMPROCEDENTE.

I. CASO EM EXAME

  1. Recurso Especial interposto pela Fazenda Nacional, submetido a juízo de retratação para adequação do acórdão que negou provimento à apelação e manteve sentença de parcial procedência do pedido formulado pelo Município de Formoso/MG, determinando que as retenções nos repasses do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), destinadas à amortização de dívidas previdenciárias, observassem os limites de 9% da cota-parte e de 15% da receita corrente líquida previstos na Lei nº 9.639/1998, ao entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 1.401 dos recursos repetitivos.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

  1. A questão em discussão consiste em definir se os bloqueios de valores do Fundo de Participação dos Municípios em razão de dívidas com contribuições previdenciárias estão sujeitos aos limites de 9% da cota-parte, previsto no art. 1º, caput, da Lei nº 9.639/1998, e de 15% da receita corrente líquida, estabelecido no art. 5º, § 4º, da mesma lei.

III. RAZÕES DE DECIDIR

  1. O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema 1.401 sob o rito dos recursos repetitivos, estabelece que os limites de 9% da cota-parte e de 15% da receita corrente líquida previstos na Lei nº 9.639/1998 não se aplicam aos bloqueios do FPM decorrentes de dívidas com contribuições previdenciárias.

  2. O acórdão submetido ao juízo de retratação contraria a tese repetitiva ao manter sentença que limita as retenções do FPM destinadas à amortização das dívidas previdenciárias aos percentuais de 9% da cota-parte e de 15% da receita corrente líquida.

  3. A natureza vinculante da tese firmada no Tema 1.401 impõe a adequação do acórdão recorrido ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça, com o afastamento dos limites previstos na Lei nº 9.639/1998 para os bloqueios do FPM em razão de dívidas com contribuições previdenciárias.

  4. O prequestionamento não exige menção expressa aos dispositivos legais apontados como violados, mas pressupõe que a questão jurídica tenha sido discutida e decidida fundamentadamente no acórdão recorrido.

  5. Os embargos de declaração somente são cabíveis quando presentes omissão, obscuridade, contradição ou erro material, sujeitando-se à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC quando opostos com caráter protelatório.

IV. DISPOSITIVO E TESE

  1. Juízo de retratação exercido, apelação provida e pedido improcedente.

Tese de julgamento: 1. Os bloqueios do Fundo de Participação dos Municípios decorrentes de dívidas com contribuições previdenciárias não se submetem aos limites de 9% da cota-parte e de 15% da receita corrente líquida previstos nos arts. 1º, caput, e 5º, § 4º, da Lei nº 9.639/1998. 2. O precedente vinculante firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 1.401 impõe a adequação do acórdão que aplica esses limites aos bloqueios do FPM por dívidas com contribuições previdenciárias.


Dispositivos relevantes citados: Lei nº 9.639/1998, arts. 1º, caput, e 5º, § 4º; CPC, art. 1.026, § 2º.

Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 2.238.302/DF e REsp 2.177.031/PI, Tema 1.401 dos recursos repetitivos, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe 15.05.2026.


 

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, exercer o juízo de retratação, nos termos do voto da relatora, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Belo Horizonte, 19 de agosto de 2026.



Documento eletrônico assinado por GENEVIEVE GROSSI ORSI, Juíza Federal Convocada, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc2g.trf6.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 60000521296v3 e do código CRC 12dd896a.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): GENEVIEVE GROSSI ORSI
Data e Hora: 25/08/2026, às 14:55:38

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/10/2026 09:05:22.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 6ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 17/08/2026 A 19/08/2026

Apelação Cível Nº 1000270-96.2021.4.01.3818/MG

INCIDENTE: JUÍZO DE RETRATAÇÃO

RELATORA: Juíza Federal GENEVIEVE GROSSI ORSI

PRESIDENTE: Desembargador Federal MARCELO DOLZANY DA COSTA

PROCURADOR(A): SERGIO NEREU FARIA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual, realizada no período de 17/08/2026, às 00:00, a 19/08/2026, às 16:00, na sequência 224, disponibilizada no DE de 04/08/2026.

Certifico que a 3ª Turma, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 3ª TURMA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, EXERCER O JUÍZO DE RETRATAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza Federal GENEVIEVE GROSSI ORSI

Votante: Juíza Federal GENEVIEVE GROSSI ORSI

Votante: Juiz Federal GLÁUCIO MACIEL

Votante: Desembargador Federal MIGUEL ANGELO DE ALVARENGA LOPES

LUCIELLE RODRIGUES SILVA

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 10/10/2026 09:05:22.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas